Athlon 850 vs Phenom X4 9850 (95W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Agena (2007−2008) |
Дата выхода | 11 февраля 2000 (24 года назад) | Октябрь 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $849 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | 0.85 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 850 МГц | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 180 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 102 мм2 | 285 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 22 млн | 450 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W) видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 180 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 95 Ватт |
У Athlon 850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.1%.
С другой стороны, преимущества Phenom X4 9850 (95W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 176.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 850 и Phenom X4 9850 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.