Athlon 64 FX-51 vs Sempron LE-1100

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 FX-51
2003
1 çekirdek / 1 parçacık, 89 Watt
0.27
+35%
Sempron LE-1100
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 45 Watt
0.20

Athlon 64 FX-51, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Sempron LE-1100 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Athlon 64 FX-51 ve Sempron LE-1100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31913296
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.290.42
Mimari kod adıSledgeHammer (2003−2005)Sparta (2007)
Çıkış tarihiEylül 2003 (21 yıl önce)Ağustos 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 FX-51 ve Sempron LE-1100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-51 ve Sempron LE-1100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans2.2 GHz1.9 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache1 MB256 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm65 nm
Kristal boyutu193 mm2veri yok
Transistör sayısı105 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-51 ve Sempron LE-1100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket940AM2
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt45 Watt

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 FX-51 и Sempron LE-1100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 64 FX-51 0.27
+35%
Sempron LE-1100 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 FX-51 437
+38.7%
Sempron LE-1100 315

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 0.20
Teknolojik süreç 130 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 45 Watt

Athlon 64 FX-51 35% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Sempron LE-1100, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 97.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 FX-51 performans testlerinde Sempron LE-1100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51
AMD Sempron LE-1100
Sempron LE-1100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Athlon 64 FX-51 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 40 oy

Sempron LE-1100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 FX-51 ve Sempron LE-1100 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.