Athlon 300U vs i3-1000NG4

VS

Toplam performans puanı

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.48
+8.8%
Core i3-1000NG4
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 9 Watt
2.28

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-1000NG4'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 300U ve Core i3-1000NG4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17551819
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD AthlonIntel Ice Lake
Güç verimliliği15.3823.50
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Ice Lake-Y (2020)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)18 mart 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve Core i3-1000NG4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.2 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Lastik hızıveri yok4 GT/s
Çarpan24veri yok
1. seviye cache192 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu209.78 mm2123 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5Intel BGA 1044
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelLPDDR4-3733
Maksimum bellek64 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s58.3 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok900 MHz

Grafik arayüzleri

Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yokYes, at 120Hz
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok5120 x 3200@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и Core i3-1000NG4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 300U 2.48
+8.8%
i3-1000NG4 2.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 300U 3867
+8.7%
i3-1000NG4 3556

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon 300U 3968
i3-1000NG4 5771
+45.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon 300U 8724
i3-1000NG4 9257
+6.1%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Athlon 300U 15.44
+4.9%
i3-1000NG4 16.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Athlon 300U 308
i3-1000NG4 333
+8.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon 300U 119
i3-1000NG4 141
+18.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Athlon 300U 1623
i3-1000NG4 2468
+52.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
i3-1000NG4 2028
+10.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon 300U 867
i3-1000NG4 1096
+26.4%

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
i3-1000NG4 162
+13.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.48 2.28
Video çekirdeği 2.98 4.70
Yenilik 6 ocak 2019 18 mart 2020
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 9 Watt

Athlon 300U 8.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan i3-1000NG4, 57.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 457 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 oy

Core i3-1000NG4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 300U ve Core i3-1000NG4 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.