Pentium M 738 vs Athlon 300U
Birincil detaylar
Pentium M 738 ve Athlon 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1755 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Pentium M | AMD Athlon |
Güç verimliliği | veri yok | 15.38 |
Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Raven Ridge 2 (2019) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 738 ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 738 ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 1.4 GHz | 3.3 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | PCIe 3.0 |
Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
Çarpan | veri yok | 24 |
1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 209.78 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 4940 Million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 738 ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | veri yok | FP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 738 ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 738 ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Pentium M 738 ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 38.397 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Pentium M 738 ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferik
Pentium M 738 ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium M 738 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Pentium M 738 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon 300U, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Pentium M 738 ve Athlon 300U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium M 738 ve Athlon 300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.