Athlon 300U vs i3-1000NG4

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 300U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.43
+9%
Core i3-1000NG4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 9 Watt
2.23

Athlon 300U supera Core i3-1000NG4 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 300U e di Core i3-1000NG4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17721840
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD AthlonIntel Ice Lake
Efficienza energetica15.3223.43
Nome di architettura in codiceRaven Ridge 2 (2019)Ice Lake-Y (2020)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)18 marzo 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 300U e Core i3-1000NG4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 300U e Core i3-1000NG4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.1 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.2 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatore24non disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2123 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori4940 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 300U e Core i3-1000NG4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5Intel BGA 1044
Consumo energetico (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 300U e Core i3-1000NG4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 300U e Core i3-1000NG4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 300U e Core i3-1000NG4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 300U e Core i3-1000NG4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelLPDDR4-3733
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s58.3 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 300U e Core i3-1000NG4.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile900 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 300U e Core i3-1000NG4.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon 300U e Core i3-1000NG4, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibileYes, at 120Hz
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon 300U e Core i3-1000NG4, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 300U e Core i3-1000NG4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 300U e Core i3-1000NG4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 300U 2.43
+9%
i3-1000NG4 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 300U 3867
+9.3%
i3-1000NG4 3539

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon 300U 3968
i3-1000NG4 5771
+45.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon 300U 8724
i3-1000NG4 9257
+6.1%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon 300U 15.44
+4.9%
i3-1000NG4 16.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Athlon 300U 308
i3-1000NG4 333
+8.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Athlon 300U 119
i3-1000NG4 141
+18.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Athlon 300U 1623
i3-1000NG4 2468
+52.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
i3-1000NG4 2028
+10.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon 300U 867
i3-1000NG4 1096
+26.4%

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
i3-1000NG4 162
+13.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.43 2.23
Nucleo di video 2.98 4.71
Novità 6 gennaio 2019 18 marzo 2020
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 9 watt

Athlon 300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9%.

i3-1000NG4, invece, ha una GPU integrata più veloce del 58.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 300U e Core i3-1000NG4. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 300U e Core i3-1000NG4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 460 voti

Valuti Athlon 300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 voti

Valuti Core i3-1000NG4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 300U e Core i3-1000NG4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.