Celeron 3215U vs A6-9220C

VS

Toplam performans puanı

Celeron 3215U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.68
+3%
A6-9220C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.66

Celeron 3215U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9220C'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron 3215U ve A6-9220C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27392757
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği4.2910.41
Mimari kod adıBroadwell (2015−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2015 (9 yıl önce)7 ocak 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 3215U ve A6-9220C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3215U ve A6-9220C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.7 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz2.7 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpanveri yok18
1. seviye cache128 KB160 KB
2. seviye cache512 KB1 MB (toplam)
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu82 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1300 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3215U ve A6-9220C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1168FT4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3215U ve A6-9220C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3215U ve A6-9220C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 3215U ve A6-9220C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/s14.936 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron 3215U ve A6-9220C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 3215U ve A6-9220C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3215U ve A6-9220C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok

Periferik

Celeron 3215U ve A6-9220C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 3215U и A6-9220C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3215U 0.68
+3%
A6-9220C 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 3215U 1083
+2.8%
A6-9220C 1053

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.68 0.66
Video çekirdeği 0.77 1.48
Yenilik 1 haziran 2015 7 ocak 2019
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron 3215U 3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A6-9220C, 92.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 3215U ve A6-9220C arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron 3215U ve A6-9220C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
AMD A6-9220C
A6-9220C

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 27 oy

Celeron 3215U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 oy

A6-9220C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 3215U ve A6-9220C işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.