Athlon 300U vs Atom x5-Z8350

VS

Toplam performans puanı

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.48
+335%
Atom x5-Z8350
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
0.57

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8350 'den 335% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 300U ve Atom x5-Z8350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17562820
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon5x Intel Atom
Güç verimliliği15.36veri yok
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Cherry Trail (2015−2016)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)8 şubat 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve Atom x5-Z8350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz1.44 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz1.92 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan24veri yok
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu209.78 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFP5UTFCBGA592
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

Secure Bootveri yok+
Identity Protection-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channel4 GB
Maksimum bellek64 GB2 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği38.397 GB/s12.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics
Video belleği boyutuveri yok2 GB
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok500 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1080

Periferik

Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı121
USB revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 300U 2.48
+335%
Atom x5-Z8350 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 300U 3867
+334%
Atom x5-Z8350 891

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon 300U 3968
+340%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon 300U 8724
+193%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Athlon 300U 15.44
+134%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Athlon 300U 308
+218%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon 300U 119
+325%
Atom x5-Z8350 28

Geekbench 3 32-bit multi-core

Athlon 300U 6134
+168%
Atom x5-Z8350 2289

Geekbench 3 32-bit single-core

Athlon 300U 2919
+284%
Atom x5-Z8350 760

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.48 0.57
Video çekirdeği 2.98 0.77
Yenilik 6 ocak 2019 8 şubat 2016
Çekirdek sayısı 2 4

Athlon 300U 335.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 287% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Atom x5-Z8350, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Athlon 300U performans testlerinde Atom x5-Z8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 459 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 377 oy

Atom x5-Z8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 300U ve Atom x5-Z8350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.