Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC Embedded 9654
Birincil detaylar
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 166 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple M4 | veri yok |
| Güç verimliliği | 29.57 | veri yok |
| Mimari kod adı | veri yok | Genoa (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 14 mart 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 96 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 192 |
| Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 384 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 12x 72 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 78,840 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | veri yok | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 360 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5-4800 |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Periferik
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 14 mart 2023 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 96 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 192 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 360 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC Embedded 9654, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Max (16 cores) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC Embedded 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
