Apple M4 Max (16 cores)対AMD EPYC Embedded 9654

VS

主な内容

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位165不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4データなし
電力効率29.48データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしGenoa (2022−2023)
発売日30 10月 2024(1年未満前)14 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1696
スレッド数16192
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数4.51 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし384 メガバイト (合計)
プロセス3 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 72 ミリメートル2
トランジスタの数データなし78,840 million
64ビットのサポート++

互換性

M4 Max (16 cores)やEPYC Embedded 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしSP5
消費電力(TDP)90 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUN/A

周辺

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 10月 2024 14 3月 2023
コア 16 96
スレッド数 16 192
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 360 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 9654は物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い。

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、EPYC Embedded 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD EPYC Embedded 9654
EPYC Embedded 9654

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 8 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はEPYC Embedded 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。