Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 Kerne / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core Threads, 78 Watt
21.83
+35.5%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
16.11

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M3 Max 16-Core Ryzen 7 PRO 7840U um erhebliche 36%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 7 PRO 7840U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung224387
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Architektur-Codenamekeine AngabenPhoenix (Zen 4)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr)3 Mai 2023 (1 Jahr vor)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 7 PRO 7840U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 7 PRO 7840U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads1612 x 4.1  GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7  GHz Apple M3 E-Core16
Grundfrequenz2.748 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz4.06 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben8 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB
Technologischer Prozess3 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren92000 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 7 PRO 7840U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)78 Watt28 Watt

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 7 PRO 7840U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 7 PRO 7840U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M3 Max 16-Core 21.83
+35.5%
Ryzen 7 PRO 7840U 16.11

Apple M3 Max 16-Core übertrifft Ryzen 7 PRO 7840U um 36% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Apple M3 Max 16-Core 3264
+46.4%
Ryzen 7 PRO 7840U 2229

Apple M3 Max 16-Core übertrifft Ryzen 7 PRO 7840U um 46% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Apple M3 Max 16-Core 271
+1.9%
Ryzen 7 PRO 7840U 266

Apple M3 Max 16-Core übertrifft Ryzen 7 PRO 7840U um 2% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 21.83 16.11
Neuheit 30 Oktober 2023 3 Mai 2023
Kerne 16 8
Threads 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 16
Technologischer Prozess 3 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 78 Watt 28 Watt

Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 7840U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 7 PRO 7840U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 205 Stimmen

Bewerte Apple M3 Max 16-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 38 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 7 PRO 7840U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.