Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 7840H

VS

Toplam performans puanı

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 çekirdek / 16 parçacık, 78 Watt
25.87
+45.3%
Ryzen 7 7840H
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
17.80

Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 7840H'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum194349
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M3veri yok
Güç verimliliği31.3948.13
Mimari kod adıveri yokPhoenix (2023−2024)
Çıkış tarihi30 ekim 2023 (1 yıl önce)Ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.748 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4.06 GHz5.1 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Transistör sayısı92000 Million25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFP8
Güç Tüketimi (TDP)78 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-5600

Grafik özellikleri

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Periferik

M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+45.3%
Ryzen 7 7840H 17.80

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+45.4%
Ryzen 7 7840H 28269

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.87 17.80
Çekirdek sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 35 Watt

Apple M3 Max 16-Core 45.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 7840H, 122.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen 7 7840H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 7840H
Ryzen 7 7840H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 276 oy

M3 Max 16-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 271 oy

Ryzen 7 7840H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M3 Max 16-Core ve Ryzen 7 7840H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.