Apple M3 Max 16-Core vs Celeron 3865U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 çekirdek / 16 parçacık, 78 Watt
25.68
+2994%
Celeron 3865U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.83

Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3865U 'den 2994% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2062640
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M3Intel Celeron
Güç verimliliği31.365.27
Mimari kod adıveri yokKaby Lake-U (2017)
Çıkış tarihi30 ekim 2023 (1 yıl önce)3 ocak 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans2.748 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans4.06 GHz1.8 GHz
Otobüs tipiveri yokOPI
Lastik hızıveri yok4 GT/s
Çarpanveri yok22
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok98.7 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı92000 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFCBGA1356,FPBGA1356
Güç Tüketimi (TDP)78 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Responseveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3, DDR4
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s

Grafik özellikleri

M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics 610 ve Apple M3 Max 40-Core GPU öğelerini karşılaştırın
Apple M3 Max 40-Core GPUIntel HD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok900 MHz

Grafik arayüzleri

M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M3 Max 16-Core 25.68
+2994%
Celeron 3865U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M3 Max 16-Core 41195
+2979%
Celeron 3865U 1338

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+2199%
Celeron 3865U 142

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Apple M3 Max 16-Core 271
+276%
Celeron 3865U 72

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.68 0.83
Yenilik 30 ekim 2023 3 ocak 2017
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 15 Watt

Apple M3 Max 16-Core 2994% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 3865U, 420% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M3 Max 16-Core performans testlerinde Celeron 3865U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 282 oy

M3 Max 16-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 117 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M3 Max 16-Core ve Celeron 3865U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.