Apple M3 Max 16-Core vs Athlon 64 X2 5000+
Toplam performans puanı
Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5000+ 'den 5137% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M3 Max 16-Core ve Athlon 64 X2 5000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 184 | 2863 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M3 | veri yok |
| Güç verimliliği | 31.23 | 0.52 |
| Mimari kod adı | veri yok | Windsor (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | Mayıs 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M3 Max 16-Core ve Athlon 64 X2 5000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Max 16-Core ve Athlon 64 X2 5000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 2.6 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 220 mm2 |
| Transistör sayısı | 92000 Million | 154 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Max 16-Core ve Athlon 64 X2 5000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | AM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 89 Watt |
Grafik özellikleri
Apple M3 Max 16-Core ve Athlon 64 X2 5000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M3 Max 40-Core GPU | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.71 | 0.51 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 89 Watt |
Apple M3 Max 16-Core 5137.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 2900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 14.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Athlon 64 X2 5000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Max 16-Core'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 5000+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M3 Max 16-Core ve Athlon 64 X2 5000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
