Apple M1 vs Ryzen 9 5900H
Toplam performans puanı
Ryzen 9 5900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 'den 151% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M1 ve Ryzen 9 5900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1190 | 578 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple Apple M-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Güç verimliliği | veri yok | 27.21 |
Mimari kod adı | veri yok | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (3 yıl önce) | 7 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M1 ve Ryzen 9 5900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M1 ve Ryzen 9 5900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Temel frekans | 2.064 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.6 GHz |
1. seviye cache | 2 MB | 512 KB |
2. seviye cache | 16 MB | 4 MB |
3. seviye cache | 16 MB | 16 MB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
Transistör sayısı | 16000 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 ve Ryzen 9 5900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | veri yok | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M1 ve Ryzen 9 5900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Grafik özellikleri
Apple M1 ve Ryzen 9 5900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M1 и Ryzen 9 5900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.36 | 13.43 |
Video çekirdeği | 14.54 | 9.03 |
Yenilik | 10 kasım 2020 | 7 ocak 2021 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 61% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 5900H, 150.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Ryzen 9 5900H performans testlerinde Apple M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 ve Ryzen 9 5900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.