Apple M1 vs Ryzen 3 3350U
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M1, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3350U'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
M1 ve Ryzen 3 3350U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1249 | 1548 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple Apple M-Series | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Güç verimliliği | veri yok | 23.05 |
| Mimari kod adı | veri yok | Zen+ (2018−2019) |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 6 ocak 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 ve Ryzen 3 3350U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 ve Ryzen 3 3350U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 2.064 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| 1. seviye cache | 2 MB | 384 KB |
| 2. seviye cache | 16 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
| Transistör sayısı | 16000 Million | 4500 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 ve Ryzen 3 3350U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M1 ve Ryzen 3 3350U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Grafik özellikleri
M1 ve Ryzen 3 3350U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Apple M1 8-Core GPU ve RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) öğelerini karşılaştırın | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 и Ryzen 3 3350U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.12 | 3.63 |
| Video çekirdeği | 11.81 | 2.62 |
| Yenilik | 10 kasım 2020 | 6 ocak 2019 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 41% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 350.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M1 performans testlerinde Ryzen 3 3350U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
