Apple M1 vs Ryzen 3 3350U
Łączna ocena wydajności
Apple M1 przewyższa Ryzen 3 3350U o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 i Ryzen 3 3350U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1251 | 1549 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple Apple M-Series | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 23.05 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Zen+ (2018−2019) |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 6 stycznia 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M1 i Ryzen 3 3350U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 i Ryzen 3 3350U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 8 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 4 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 16000 Million | 4500 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M1 i Ryzen 3 3350U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M1 i Ryzen 3 3350U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 i Ryzen 3 3350U.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj Apple M1 8-Core GPU i RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M1 i Ryzen 3 3350U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.12 | 3.63 |
| Zintegrowana karta graficzna | 11.81 | 2.62 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 6 stycznia 2019 |
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 8 | 4 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 ma 41% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 350.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model M1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 3350U.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
