A9-9420 vs Core 2 Solo SU3500

Birincil detaylar

A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2505yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Güç verimliliği5.97veri yok
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)1 nisan 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$262

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans3 GHz1.3 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz1.4 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache160 KB64 KB
2. seviye cache1 MB (toplam)3 MB
3. seviye cacheveri yok3 MB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu125 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.05V-1.15V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFT4BGA956
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt5.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok

Grafik özellikleri

A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5veri yok

Periferik

A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9420 и Core 2 Solo SU3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A9-9420 2875
+95.8%
Core 2 Solo SU3500 1468

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

A9-9420 21.29
+427%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 31 mayıs 2016 1 nisan 2009
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 5 Watt

A9-9420 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Solo SU3500, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 511 oy

A9-9420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 oy

Core 2 Solo SU3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A9-9420 ve Core 2 Solo SU3500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.