A9-9420 vs Core 2 Solo SU3500

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9420 i Core 2 Solo SU3500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2505nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Wydajność energetyczna5.94brak danych
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)1 kwietnia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$262

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9420 i Core 2 Solo SU3500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9420 i Core 2 Solo SU3500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz1.4 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu125 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.05V-1.15V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9420 i Core 2 Solo SU3500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFT4BGA956
Pobór mocy (TDP)15 Watt5.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9420 i Core 2 Solo SU3500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,brak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A9-9420 i Core 2 Solo SU3500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9420 i Core 2 Solo SU3500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9420 i Core 2 Solo SU3500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9420 i Core 2 Solo SU3500.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9420 i Core 2 Solo SU3500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9420 i Core 2 Solo SU3500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A9-9420 2875
+95.8%
Core 2 Solo SU3500 1468

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A9-9420 21.29
+427%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 31 maja 2016 1 kwietnia 2009
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 5 Wat

A9-9420 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Solo SU3500 ma 200% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A9-9420 i Core 2 Solo SU3500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9420 i Core 2 Solo SU3500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 511 głosów

Oceń A9-9420 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 głosów

Oceń Core 2 Solo SU3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A9-9420 lub Core 2 Solo SU3500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.