A8-6500 vs FX-8800P

VS

Birleşik performans puanı

A8-6500
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.82
FX-8800P
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.84
+1.1%

FX-8800P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-6500'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A8-6500 ve FX-8800P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19181912
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.34veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Carrizo
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$58 $515

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A8-6500 ve FX-8800P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6500 ve FX-8800P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz3.4 GHz
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache4096 KB2048 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6500 ve FX-8800P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2FP4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt12-35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6500 ve FX-8800P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokHSA 1.0
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
AVXAVXAVX
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTune--
DualGraphicsveri yok1
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
HSAveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6500 ve FX-8800P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

RAM desteği

A8-6500 ve FX-8800P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR3-2133
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

A8-6500 ve FX-8800P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Gölgelendirici işlemci sayısı256veri yok
Enduro++
Değiştirilebilir grafik11
UVD++
VCE++

Entegre video - arayüzler

A8-6500 ve FX-8800P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6500 ve FX-8800P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

A8-6500 ve FX-8800P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-6500 и FX-8800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-6500 1.82
FX-8800P 1.84
+1.1%

FX-8800P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6500 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-6500 2817
FX-8800P 2851
+1.2%

FX-8800P, Passmark'de A8-6500'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-6500 439
FX-8800P 515
+17.3%

FX-8800P, GeekBench 5 Single-Core'de A8-6500'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-6500 1041
FX-8800P 1196
+14.9%

FX-8800P, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-6500'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.82 1.84
Yenilik 1 haziran 2013 3 haziran 2015
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 12 Watt

A8-6500 ve FX-8800P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

A8-6500 masaüstü bilgisayarlar için ve FX-8800P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-6500 ve FX-8800P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6500
A8-6500
AMD FX-8800P
FX-8800P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 95 oy

A8-6500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 95 oy

FX-8800P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-6500 ve FX-8800P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.