A8-6500 vs FX-8800P

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-6500 i FX-8800P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2008	2006
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	AMD Carrizo
Wydajność energetyczna	2.58	11.31
Kryptonim architektury	Richland (2013−2014)	Carrizo (2015−2018)
Data wydania	1 czerwca 2013 (11 lat temu)	2 czerwca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-6500 i FX-8800P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-6500 i FX-8800P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Częstotliwość podstawowa	3.5 GHz	2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.1 GHz	3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	192 KB	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4096 KB	2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	brak danych
Proces technologiczny	32 nm	28 nm
Rozmiar kryształu	246 mm²	250 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	71 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	1,178 million	3,100 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-6500 i FX-8800P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FM2	FP4
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-6500 i FX-8800P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	HSA 1.0
AES-NI	+	+
FMA	FMA4	+
AVX	AVX	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
PowerNow	+	+
PowerGating	+	+
Out-of-band	-	+
VirusProtect	+	+
HSA	-	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-6500 i FX-8800P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-6500 i FX-8800P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3-1866	DDR3-2133
Ilość kanałów pamięci	2	2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-6500 i FX-8800P.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	AMD Radeon HD 8570D	AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPU	brak danych	8
Ilość jednostek cieniujących	256	brak danych
Enduro	+	+
Przełączalna grafika	+	+
UVD	+	+
VCE	+	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-6500 i FX-8800P karty graficzne.

DisplayPort	+	+
HDMI	+	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-6500 i FX-8800P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 11	DirectX® 12
Vulkan	-	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-6500 i FX-8800P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-6500 i FX-8800P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-6500 1.84

FX-8800P 1.86
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-6500 2821

FX-8800P 2851
+1.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-6500 440

FX-8800P 526
+19.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-6500 1037

FX-8800P 1194
+15.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.84	1.86
Nowość	1 czerwca 2013	2 czerwca 2015
Proces technologiczny	32 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	15 Wat

FX-8800P ma 1.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A8-6500 i FX-8800P. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-6500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FX-8800P - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-6500 i FX-8800P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.