A10-4600M vs Ryzen 5 PRO 3500U

Toplam performans puanı

A10-4600M
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.22
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.43
+263%

Ryzen 5 PRO 3500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-4600M 'den 263% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23191329
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Güç verimliliği3.2827.83
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)8 nisan 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.3 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok21
1. seviye cache192 KB384 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)2 MB
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu246 mm2209.78 mm2
Transistör sayısı1,178 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFS1r2FP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 7660GAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-4600M и Ryzen 5 PRO 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-4600M 1.22
Ryzen 5 PRO 3500U 4.43
+263%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-4600M 1938
Ryzen 5 PRO 3500U 7010
+262%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A10-4600M 340
Ryzen 5 PRO 3500U 916
+169%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A10-4600M 728
Ryzen 5 PRO 3500U 2638
+262%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

A10-4600M 187
Ryzen 5 PRO 3500U 624
+234%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A10-4600M 63
Ryzen 5 PRO 3500U 142
+125%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.22 4.43
Video çekirdeği 1.23 4.50
Yenilik 15 mayıs 2012 8 nisan 2019
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 3500U 263.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 265.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 PRO 3500U performans testlerinde A10-4600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 500 oy

A10-4600M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 142 oy

Ryzen 5 PRO 3500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-4600M ve Ryzen 5 PRO 3500U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.