UHD Graphics Xe 750 32EUs vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 1602% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 687 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 53.33 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 10496 |
Частота ядра | 350 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−1588%
| 270−280
+1588%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Far Cry 5 | 14
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Fortnite | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Valorant | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Dota 2 | 34
−1518%
|
550−600
+1518%
|
Far Cry 5 | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Fortnite | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Grand Theft Auto V | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Metro Exodus | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Valorant | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
World of Tanks | 70−75
−1567%
|
1200−1250
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Dota 2 | 31
−1513%
|
500−550
+1513%
|
Far Cry 5 | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Valorant | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1588%
|
270−280
+1588%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1588%
|
270−280
+1588%
|
Valorant | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Dota 2 | 16−18
−1588%
|
270−280
+1588%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 1588% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.25 | 72.35 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1602.4%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.