UHD Graphics Xe 750 32EUs vs. GeForce RTX 5090 Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics Xe 750 32EUs e o GeForce RTX 5090 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.14

O RTX 5090 Mobile supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs por um impressionante 1605% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho68717
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados53.21
ArquiteturaGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoTiger Lake XeGB203
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2021 (3 anos atrás)2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3210496
Frequência do núcleo350 MHz990 MHz
Frequência em modo Boost1450 MHz1515 MHz
Quantidade de transistoressem dados45,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados95 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados496.9
Desempenho de ponto flutuantesem dados31.8 TFLOPS
ROPssem dados128
TMUssem dados328
Tensor Coressem dados328
Ray Tracing Coressem dados82

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMsem dados24 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados811.5 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16
−1588%
270−280
+1588%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−1567%
300−310
+1567%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Far Cry 5 14
−1543%
230−240
+1543%
Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Forza Horizon 4 18−20
−1479%
300−310
+1479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1522%
600−650
+1522%
Red Dead Redemption 2 13
−1592%
220−230
+1592%
Valorant 10−12
−1536%
180−190
+1536%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−1588%
270−280
+1588%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Dota 2 34
−1518%
550−600
+1518%
Far Cry 5 13
−1592%
220−230
+1592%
Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Forza Horizon 4 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Grand Theft Auto V 13
−1592%
220−230
+1592%
Metro Exodus 6
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1522%
600−650
+1522%
Red Dead Redemption 2 4
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Valorant 10−12
−1536%
180−190
+1536%
World of Tanks 70−75
−1567%
1200−1250
+1567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−1567%
250−260
+1567%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Dota 2 31
−1513%
500−550
+1513%
Far Cry 5 12
−1567%
200−210
+1567%
Forza Horizon 4 18−20
−1479%
300−310
+1479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1522%
600−650
+1522%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1543%
230−240
+1543%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Valorant 12−14
−1567%
200−210
+1567%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Forza Horizon 4 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1567%
150−160
+1567%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Valorant 4−5
−1525%
65−70
+1525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1567%
200−210
+1567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

É assim que UHD Graphics Xe 750 32EUs e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 1588% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.14 70.57
Processo tecnológico 14 nm 4 nm

O RTX 5090 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 1604.6% mais elevada, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics Xe 750 32EUs e GeForce RTX 5090 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 15 votos

Classifique UHD Graphics Xe 750 32EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics Xe 750 32EUs ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.