Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 615% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 446 | 18 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 53.33 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 10496 |
| Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
| Fortnite | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Valorant | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
| Dota 2 | 35−40
−603%
|
260−270
+603%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
| Fortnite | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−603%
|
260−270
+603%
|
| Metro Exodus | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
| Valorant | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| World of Tanks | 140−150
−614%
|
1050−1100
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
| Dota 2 | 35−40
−603%
|
260−270
+603%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Metro Exodus | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Valorant | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Valorant | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Dota 2 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.18 | 72.81 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 615.2%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
