UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.73

RTX 5880 Ada Generation опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 1797% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных21.61
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTiger Lake XeAD102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)5 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3214080
Частота ядра350 МГц975 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2460 МГц
Количество транзисторовнет данных76,300 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных285 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,082
Производительность с плавающей точкойнет данных69.27 TFLOPS
ROPsнет данных176
TMUsнет данных440
Tensor Coresнет данных440
Ray Tracing Coresнет данных110

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных48 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных864.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−1567%
300−350
+1567%
1440p25
−1700%
450−500
+1700%
4K12
−1733%
220−230
+1733%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−1700%
180−190
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Assassin's Creed Valhalla 11
−1718%
200−210
+1718%
Battlefield 5 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Far Cry New Dawn 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Forza Horizon 4 27−30
−1797%
550−600
+1797%
Hitman 3 10
−1700%
180−190
+1700%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Metro Exodus 22
−1718%
400−450
+1718%
Red Dead Redemption 2 15
−1767%
280−290
+1767%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Watch Dogs: Legion 47
−1709%
850−900
+1709%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Assassin's Creed Valhalla 9
−1789%
170−180
+1789%
Battlefield 5 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Far Cry New Dawn 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Forza Horizon 4 27−30
−1797%
550−600
+1797%
Hitman 3 9
−1789%
170−180
+1789%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Metro Exodus 16
−1775%
300−310
+1775%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1665%
300−310
+1665%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Watch Dogs: Legion 43
−1760%
800−850
+1760%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Forza Horizon 4 27−30
−1797%
550−600
+1797%
Hitman 3 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Horizon Zero Dawn 10
−1700%
180−190
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1775%
300−310
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1775%
150−160
+1775%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1789%
850−900
+1789%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1733%
220−230
+1733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Far Cry New Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Hitman 3 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1733%
550−600
+1733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1789%
170−180
+1789%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5880 Ada Generation на 1567% быстрее в 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation на 1700% быстрее в 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation на 1733% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.73 89.75
Новизна 11 мая 2021 5 января 2024
Технологический процесс 10 нм 5 нм

У RTX 5880 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 1797.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 голосов

Оцените RTX 5880 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или RTX 5880 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.