UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	900	668
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 11 (2021)	Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессор	Gen. 11	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	11 января 2021 (3 года назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	32	32
Частота ядра	350 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	900 МГц	1450 МГц
Технологический процесс	10 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	4.8 - 10 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX

12_1

DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.98

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.36
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+79.5%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−100%

16
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−100%

8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	1−2 −1700%	18 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	3−4 −367%	14 +367%
Far Cry New Dawn	5−6 −140%	12−14 +140%
Forza Horizon 4	8−9 −238%	27−30 +238%
Hitman 3	7−8 −129%	16 +129%
Horizon Zero Dawn	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 −225%	13 +225%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	3−4 −333%	13 +333%
Far Cry New Dawn	5−6 −140%	12−14 +140%
Forza Horizon 4	8−9 −238%	27−30 +238%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −238%	27−30 +238%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	6 −100%	12−14 +100%
Shadow of the Tomb Raider	13 −108%	27−30 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −467%	16−18 +467%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−100%

8−9
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	10−12 −145%	27−30 +145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−100%

10−11

+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	9 +0%	9 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%

Так UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics Xe 750 32EUs на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 33 тестах (59%)
ничья в 23 тестах (41%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.98	4.36
Новизна	11 января 2021	30 марта 2021
Технологический процесс	10 нм	14 нм

У UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: производительность выше на 120.2%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

UHD Graphics 615

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GT 755M

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Radeon R7 (Carrizo)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R5 A330

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 4870 X2

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 530 OEM

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 8690M

GeForce GT 1010

Arc Graphics 64EU Mobile

Radeon RX 6700M

GeForce RTX 3090 SUPER

Tesla V100 DGXS 16 GB

H100 PCIe 96 GB

UHD Graphics 730

Arc Graphics 128EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 14 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.