UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 与 UHD Graphics Xe 750 32EUs
绩效总分
我们对 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics Xe 750 32EUs的表现比UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)高出了116%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 750 32EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 886 | 670 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.89 | 没有数据 |
架构 | Gen. 11 (2021) | Gen. 12 (2021−2023) |
代号 | Gen. 11 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 1月 2021(3年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
详细规格
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 750 32EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 750 32EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 32 |
核心频率 | 350 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 1450 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 4.8 - 10 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 750 32EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
共享内存 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 750 32EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | + |
API 兼容性
列出了UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 750 32EUs支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
合成基准性能
这些是UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 750 32EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 和UHD Graphics Xe 750 32EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9
−77.8%
| 16
+77.8%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−467%
|
16−18
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9
+0%
|
9
+0%
|
Metro Exodus | 6
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
这就是 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,UHD Graphics Xe 750 32EUs 的78% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics Xe 750 32EUs的速度要快 1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs 在 33项测试 中领先 (59%)
- 在 23项测试 (41%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 2.00 | 4.31 |
新颖性 | 11 1月 2021 | 30 3月 2021 |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 的40%更先进的光刻工艺.
另一方面,UHD Graphics Xe 750 32EUs 的综合绩效得分高出 115.5%、年龄优势为 2 个月.
我们推荐使用 UHD Graphics Xe 750 32EUs,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)。
如果您仍然对在UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 750 32EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。