UHD Graphics 750 vs Quadro T600 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	656	299
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Rocket Lake GT1	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	30 марта 2021 (3 года назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	896
Частота в режиме Boost	нет данных	1400 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	14 nm+++	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	20.80	74.76
Производительность с плавающей точкой	0.6656 gflops	2.392 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	10000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.00 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 750 4.49

T600 Mobile 18.33
+308%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733

T600 Mobile 7075
+308%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

12−14

−325%

51
+325%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −208%	35−40 +208%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Battlefield 5	10−12 −391%	50−55 +391%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −230%	30−35 +230%
Far Cry 5	9−10 −489%	53 +489%
Far Cry New Dawn	12−14 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	27−30 −275%	100−110 +275%
Hitman 3	10−11 −220%	30−35 +220%
Horizon Zero Dawn	30−33 −173%	80−85 +173%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
Red Dead Redemption 2	12−14 −275%	45−50 +275%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −212%	53 +212%
Watch Dogs: Legion	40−45 −86.4%	80−85 +86.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −208%	35−40 +208%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Battlefield 5	10−12 −391%	50−55 +391%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −230%	30−35 +230%
Far Cry 5	9−10 −444%	49 +444%
Far Cry New Dawn	12−14 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	27−30 −275%	100−110 +275%
Hitman 3	10−11 −220%	30−35 +220%
Horizon Zero Dawn	30−33 −173%	80−85 +173%
Metro Exodus	10−11 −460%	55−60 +460%
Red Dead Redemption 2	12−14 −275%	45−50 +275%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −129%	39 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −206%	52 +206%
Watch Dogs: Legion	40−45 −86.4%	80−85 +86.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −208%	35−40 +208%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	9−10 −400%	45 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −275%	100−110 +275%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	30−33 −300%	120−130 +300%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −282%	65−70 +282%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −86.4%	80−85 +86.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−275%

45−50
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	7−8 −286%	27−30 +286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −325%	16−18 +325%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry 5	5−6 −280%	18−20 +280%
Forza Horizon 4	8−9 −1000%	85−90 +1000%
Hitman 3	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%
Watch Dogs: Legion	27−30 −257%	100−105 +257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−275%

30−33

+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Hitman 3	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2700%	80−85 +2700%
Metro Exodus	1−2 −1600%	16−18 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	3−4 −633%	21−24 +633%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−260%

18−20

+260%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

Так UHD Graphics 750 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

T600 Mobile на 325% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, T600 Mobile на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T600 Mobile лучше в 44 тестах (66%)
ничья в 23 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.49	18.33
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	40 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 308.2%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 750

Quadro T600 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 750

Iris Plus Graphics 655

Quadro T600 Mobile

Quadro M5000M

UHD Graphics 750

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce GT 1010

Radeon RX 6600

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Adreno 680

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 370 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 750 или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.