UHD Graphics 750 vs Arc A770

Место в рейтинге производительности	658	154
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	54.73
Энергоэффективность	21.97	10.99
Архитектура	Generation 12.1 (2020−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Rocket Lake GT1	DG2-512
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 марта 2021 (3 года назад)	12 октября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода	нет данных	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 750 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	4096
Частота ядра	300 МГц	2100 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	нет данных	21,700 млн
Технологический процесс	14 nm+++	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	20.80	614.4
Производительность с плавающей точкой	0.6656 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	16	256
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	16 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	256 бит
Частота памяти	Используется системная	2000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	512.0 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 750 4.49

Arc A770 33.70
+651%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733

Arc A770 12997
+650%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 750 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	14−16 −736%	117 +736%
1440p	9−10 −700%	72 +700%
4K	5−6 −740%	42 +740%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −442%	65 +442%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2200%	92 +2200%
Battlefield 5	10−12 −673%	85−90 +673%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −430%	50−55 +430%
Far Cry 5	9−10 −556%	55−60 +556%
Far Cry New Dawn	12−14 −458%	65−70 +458%
Forza Horizon 4	27−30 −432%	140−150 +432%
Hitman 3	10−11 −420%	50−55 +420%
Horizon Zero Dawn	30−33 −293%	110−120 +293%
Metro Exodus	10−11 −1340%	144 +1340%
Red Dead Redemption 2	12−14 −458%	65−70 +458%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −418%	85−90 +418%
Watch Dogs: Legion	40−45 −139%	100−110 +139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −158%	31 +158%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1875%	79 +1875%
Battlefield 5	10−12 −673%	85−90 +673%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −430%	50−55 +430%
Far Cry 5	9−10 −556%	55−60 +556%
Far Cry New Dawn	12−14 −458%	65−70 +458%
Forza Horizon 4	27−30 −432%	140−150 +432%
Hitman 3	10−11 −420%	50−55 +420%
Horizon Zero Dawn	30−33 −293%	110−120 +293%
Metro Exodus	10−11 −1340%	144 +1340%
Red Dead Redemption 2	12−14 −458%	65−70 +458%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1418%	258 +1418%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −229%	55−60 +229%
Watch Dogs: Legion	40−45 −139%	100−110 +139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45 +275%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1700%	72 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −430%	50−55 +430%
Far Cry 5	9−10 −556%	55−60 +556%
Forza Horizon 4	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Hitman 3	10−11 −420%	50−55 +420%
Horizon Zero Dawn	30−33 −303%	121 +303%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1171%	216 +1171%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −324%	72 +324%
Watch Dogs: Legion	40−45 −68.2%	74 +68.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−458%

65−70
+458%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −513%	45−50 +513%
Far Cry New Dawn	7−8 −457%	35−40 +457%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −900%	40 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −625%	27−30 +625%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −1750%	140−150 +1750%
Hitman 3	9−10 −244%	30−35 +244%
Horizon Zero Dawn	10−11 −900%	100 +900%
Metro Exodus	1−2 −9000%	91 +9000%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1400%	60 +1400%
Watch Dogs: Legion	27−30 −418%	140−150 +418%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−438%

40−45
+438%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −733%	24−27 +733%
Far Cry New Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Hitman 3	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Horizon Zero Dawn	3−4 −4300%	130−140 +4300%
Metro Exodus	1−2 −8200%	83 +8200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	73

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −900%	30 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1800%	38 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8 +167%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3600%	37 +3600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−340%

21−24
+340%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	158 +0%	158 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	89 +0%	89 +0%

Так UHD Graphics 750 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

Arc A770 на 736% быстрее в 1080p
Arc A770 на 700% быстрее в 1440p
Arc A770 на 740% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 22% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A770 на 9000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 750 лучше в 1 тесте (1%)
Arc A770 лучше в 61 тесте (86%)
ничья в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.49	33.70
Новизна	30 марта 2021	12 октября 2022
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	225 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 650.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 750

Arc A770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 750

Iris Plus Graphics 655

Arc A770

Titan X Pascal

UHD Graphics 750

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 371 голос

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.8 5181 голос

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 750 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.