Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon 780M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780M опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 456 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Энергоэффективность | нет данных | 83.73 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Hawx Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2700 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 129.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.294 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−100%
| 36
+100%
|
1440p | 10−12
−90%
| 19
+90%
|
4K | 7−8
−85.7%
| 13
+85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Fortnite | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Valorant | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Dota 2 | 35−40
+24.1%
|
29
−24.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
Fortnite | 55−60
−69%
|
95−100
+69%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
Metro Exodus | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Valorant | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
World of Tanks | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Dota 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Valorant | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Metro Exodus | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Valorant | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
World of Tanks | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+0%
|
20
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 4
+0%
|
4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 100% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 90% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 25% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 780M на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 2 тестах (3%)
- Radeon 780M лучше в 32 тестах (51%)
- ничья в 29 тестах (46%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.28 | 17.04 |
Новизна | 15 августа 2020 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 83.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.