Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon 780M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.28

780M опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности456308
Место по популярностине в топ-10061
Энергоэффективностьнет данных83.73
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорTiger Lake XeHawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2700 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс10 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.28
Radeon 780M 17.04
+83.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Radeon 780M 7987
+59.7%

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
−100%
36
+100%
1440p10−12
−90%
19
+90%
4K7−8
−85.7%
13
+85.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Far Cry 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Fortnite 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Valorant 35−40
−94.7%
70−75
+94.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Dota 2 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Far Cry 5 40−45
+25%
32
−25%
Fortnite 55−60
−69%
95−100
+69%
Forza Horizon 4 40−45
−35%
54
+35%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45
+25%
Metro Exodus 27−30
−18.5%
32
+18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−63.6%
120−130
+63.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−90%
55−60
+90%
Valorant 35−40
−94.7%
70−75
+94.7%
World of Tanks 140−150
−53.8%
220−230
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Dota 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 40−45
−55%
60−65
+55%
Forza Horizon 4 40−45
−15%
46
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−63.6%
120−130
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Valorant 24−27
−80%
45−50
+80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Far Cry 5 21−24
−118%
45−50
+118%
Forza Horizon 4 21−24
−45.5%
32
+45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21
+5%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21
+5%
Valorant 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Dota 2 20−22
−55%
30−35
+55%
Far Cry 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 12−14
−30.8%
17
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4
+0%
4
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 100% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 90% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 86% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 25% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 780M на 160% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 2 тестах (3%)
  • Radeon 780M лучше в 32 тестах (51%)
  • ничья в 29 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.28 17.04
Новизна 15 августа 2020 6 декабря 2023
Технологический процесс 10 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 83.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1662 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.