Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Arc A530M

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
Arc A530M Arc A570M Arc Pro A60M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04

Arc A530M опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Arc A530M Arc A530M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности443325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных18.50
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTiger Lake XeDG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961536
Частота ядранет данных900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторовнет данных11,500 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт
Скорость текстурированиянет данных124.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.994 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных96
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+700%
4−5
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Metro Exodus 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 12 тестах (41%)
  • ничья в 17 тестах (59%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.04 16.61
Новизна 15 августа 2020 1 августа 2023
Технологический процесс 10 нм 6 нм

У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 65.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Arc A530M
Arc A530M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 5800 Radeon RX 5800
vs
RX 7700 Radeon RX 7700
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
vs
RX 7700 Radeon RX 7700
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake U Xe Graphics G1
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
E9560 PCIe Radeon E9560 PCIe
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Vega 9 Mobile Radeon Vega 9 Mobile
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.