Tesla K80 vs Arc A770
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K80 и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770 опережает Tesla K80 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.53 | 11.47 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Alchemist |
Графический процессор | GK210 | DG2-512 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2014 (9 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 83$ | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla K80 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Arc A770.
Характеристики
Общие параметры Tesla K80 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 4096 |
Частота ядра | 562 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 824 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 7,100 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 171.4 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K80 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.7 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K80 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает Tesla K80 на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770 быстрее Tesla K80 на 71% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla K80 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−81.7%
| 109
+81.7%
|
1440p | 35−40
−88.6%
| 66
+88.6%
|
4K | 24−27
−70.8%
| 41
+70.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Battlefield 5 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Metro Exodus | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−64.5%
|
500−550
+64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Battlefield 5 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Metro Exodus | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−55%
|
400−450
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 133
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Metro Exodus | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Hitman 3 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Так Tesla K80 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 82% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 89% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 71% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.15 | 25.85 |
Новизна | 17 ноября 2014 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K80 предназначена для рабочих станций, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.