TITAN RTX vs RTX A2000 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и RTX A2000 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает RTX A2000 Embedded на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX A2000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 186 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.90 | 61.81 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU102 | GA107S |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX A2000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX A2000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
Частота ядра | 1350 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1177 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 94.16 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 288 | 80 |
Tensor Cores | 576 | 80 |
Ray Tracing Cores | 72 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX A2000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX A2000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX A2000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX A2000 Embedded API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX A2000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и RTX A2000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+61%
| 100−110
−61%
|
1440p | 102
+56.9%
| 65−70
−56.9%
|
4K | 73
+62.2%
| 45−50
−62.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.52 | нет данных |
1440p | 24.50 | нет данных |
4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 264
+55.3%
|
170−180
−55.3%
|
Counter-Strike 2 | 353
+60.5%
|
220−230
−60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+65%
|
120−130
−65%
|
Battlefield 5 | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
Counter-Strike 2 | 342
+55.5%
|
220−230
−55.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Far Cry 5 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
Fortnite | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
Forza Horizon 4 | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
Forza Horizon 5 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Valorant | 348
+58.2%
|
220−230
−58.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Battlefield 5 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Counter-Strike 2 | 270
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Dota 2 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Far Cry 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Fortnite | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
Forza Horizon 4 | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Forza Horizon 5 | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
Grand Theft Auto V | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
Metro Exodus | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Valorant | 336
+60%
|
210−220
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Dota 2 | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
Far Cry 5 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 175
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Valorant | 236
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+57.5%
|
200−210
−57.5%
|
Grand Theft Auto V | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
Metro Exodus | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 307
+61.6%
|
190−200
−61.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Far Cry 5 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Forza Horizon 4 | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Valorant | 300
+57.9%
|
190−200
−57.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Dota 2 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Far Cry 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Forza Horizon 4 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Так TITAN RTX и RTX A2000 Embedded конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 61% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 57% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 62% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.20 | 27.39 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 35 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 54.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 Embedded: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Embedded в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.