TITAN RTX vs Radeon RX 6850M XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN RTX
2018
24 Гб GDDR6, 280 Вт
48.95
+7.7%

TITAN RTX опережает RX 6850M XT на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6677
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.11нет данных
Энергоэффективность11.9818.88
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTU102Navi 22
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 декабря 2018 (6 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров46082560
Частота ядра1350 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц2581 МГц
Количество транзисторов18,600 млн17,200 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)280 Вт165 Вт
Скорость текстурирования509.8413.0
Производительность с плавающей точкой16.31 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288160
Tensor Cores576нет данных
Ray Tracing Cores7240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти672.0 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN RTX 48.95
+7.7%
RX 6850M XT 45.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+7.7%
RX 6850M XT 17511

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

TITAN RTX 49602
+18.1%
RX 6850M XT 42016

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

TITAN RTX 35884
+5.9%
RX 6850M XT 33901

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 177234
+2.5%
RX 6850M XT 172972

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD161
+11%
145
−11%
1440p101
+16.1%
87
−16.1%
4K72
+7.5%
67
−7.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p15.52нет данных
1440p24.74нет данных
4K34.71нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−103%
160
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+10.6%
90−95
−10.6%
Assassin's Creed Valhalla 104
−52.9%
159
+52.9%
Battlefield 5 209
+47.2%
140−150
−47.2%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+60.7%
85−90
−60.7%
Cyberpunk 2077 79
−72.2%
136
+72.2%
Far Cry 5 127
+36.6%
90−95
−36.6%
Far Cry New Dawn 201
+84.4%
100−110
−84.4%
Forza Horizon 4 281
+38.4%
200−210
−38.4%
Hitman 3 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Horizon Zero Dawn 348
+93.3%
180−190
−93.3%
Metro Exodus 144
+5.1%
130−140
−5.1%
Red Dead Redemption 2 127
+27%
100−105
−27%
Shadow of the Tomb Raider 206
+22.6%
160−170
−22.6%
Watch Dogs: Legion 215
+59.3%
130−140
−59.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+97.9%
90−95
−97.9%
Assassin's Creed Valhalla 88
−47.7%
130
+47.7%
Battlefield 5 203
+43%
140−150
−43%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+47.2%
85−90
−47.2%
Cyberpunk 2077 79
−34.2%
106
+34.2%
Far Cry 5 101
+8.6%
90−95
−8.6%
Far Cry New Dawn 154
+41.3%
100−110
−41.3%
Forza Horizon 4 254
+25.1%
200−210
−25.1%
Hitman 3 116
+22.1%
95−100
−22.1%
Horizon Zero Dawn 336
+86.7%
180−190
−86.7%
Metro Exodus 144
+5.1%
130−140
−5.1%
Red Dead Redemption 2 110
+10%
100−105
−10%
Shadow of the Tomb Raider 286
+10.4%
259
−10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%
Watch Dogs: Legion 204
+51.1%
130−140
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−19%
90−95
+19%
Assassin's Creed Valhalla 80
−40%
112
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+14.6%
85−90
−14.6%
Cyberpunk 2077 78
−11.5%
87
+11.5%
Far Cry 5 79
−17.7%
90−95
+17.7%
Forza Horizon 4 175
−16%
200−210
+16%
Hitman 3 111
+16.8%
95−100
−16.8%
Horizon Zero Dawn 218
+21.1%
180−190
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 242
+6.6%
227
−6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+13.9%
122
−13.9%
Watch Dogs: Legion 86
+3.6%
83
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+23%
100−105
−23%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Far Cry New Dawn 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Assassin's Creed Valhalla 66
−28.8%
85
+28.8%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+49.1%
50−55
−49.1%
Cyberpunk 2077 66
+20%
55
−20%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Forza Horizon 4 250−260
+5.4%
240−250
−5.4%
Hitman 3 100
+69.5%
55−60
−69.5%
Horizon Zero Dawn 168
+69.7%
95−100
−69.7%
Metro Exodus 114
+39%
80−85
−39%
Shadow of the Tomb Raider 183
+10.2%
166
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Watch Dogs: Legion 205
−0.5%
200−210
+0.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+54.5%
75−80
−54.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+91.3%
45−50
−91.3%
Far Cry New Dawn 67
+71.8%
35−40
−71.8%
Hitman 3 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Horizon Zero Dawn 150
−30.7%
190−200
+30.7%
Metro Exodus 121
+105%
55−60
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+43.1%
72
−43.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+67.7%
30−35
−67.7%
Assassin's Creed Valhalla 43
−9.3%
47
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Cyberpunk 2077 33
+26.9%
26
−26.9%
Far Cry 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 114
+81%
60−65
−81%
Shadow of the Tomb Raider 109
+18.5%
92
−18.5%
Watch Dogs: Legion 43
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+80.5%
40−45
−80.5%

Так TITAN RTX и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 11% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 16% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, TITAN RTX на 105% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 103% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • TITAN RTX лучше в 58 тестах (81%)
  • RX 6850M XT лучше в 14 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 48.95 45.45
Новизна 18 декабря 2018 4 января 2022
Максимальный объём памяти 24 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 165 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 7.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 69.7%.

Разница в производительности между TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 813 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 228 голосов

Оцените Radeon RX 6850M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN RTX или Radeon RX 6850M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.