TITAN RTX vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 Ada Generation опережает TITAN RTX на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 64 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.83 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 6144 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 163
−28.8%
| 210−220
+28.8%
|
1440p | 105
−33.3%
| 140−150
+33.3%
|
4K | 74
−28.4%
| 95−100
+28.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Battlefield 5 | 209
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry 5 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
Far Cry New Dawn | 201
−29.4%
|
260−270
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 281
−24.6%
|
350−400
+24.6%
|
Hitman 3 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 348
−29.3%
|
450−500
+29.3%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
−29%
|
240−250
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Battlefield 5 | 203
−33%
|
270−280
+33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry New Dawn | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Hitman 3 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 336
−19%
|
400−450
+19%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Watch Dogs: Legion | 204
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Hitman 3 | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Horizon Zero Dawn | 218
−33%
|
290−300
+33%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
−24%
|
300−310
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
Hitman 3 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 168
−31%
|
220−230
+31%
|
Metro Exodus | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Watch Dogs: Legion | 205
−31.7%
|
270−280
+31.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Far Cry New Dawn | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Hitman 3 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
Metro Exodus | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Так TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 29% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.88 | 65.34 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 130 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 33.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 115.4%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.