TITAN RTX vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает TITAN RTX на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 2.12 | 67.53 |
| Энергоэффективность | 12.00 | 24.35 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 3085% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 7168 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 288 | 224 |
| Tensor Cores | 576 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
−32.9%
| 214
+32.9%
|
| 1440p | 103
−30.1%
| 134
+30.1%
|
| 4K | 74
−10.8%
| 82
+10.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52
−455%
| 2.80
+455%
|
| 1440p | 24.26
−443%
| 4.47
+443%
|
| 4K | 33.77
−362%
| 7.30
+362%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 455% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 443% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 362% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 264
+20%
|
220−230
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+8.3%
|
300−350
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−148%
|
196
+148%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 163
−14.1%
|
180−190
+14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+4.9%
|
300−350
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−133%
|
184
+133%
|
| Far Cry 5 | 165
−23%
|
203
+23%
|
| Fortnite | 169
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−57.2%
|
290−300
+57.2%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−22.6%
|
200−210
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| Valorant | 348
−23.3%
|
400−450
+23.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Battlefield 5 | 164
−13.4%
|
180−190
+13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−20.7%
|
300−350
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−101%
|
159
+101%
|
| Dota 2 | 155
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 156
−28.2%
|
200
+28.2%
|
| Fortnite | 176
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−58.1%
|
290−300
+58.1%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−34.6%
|
200−210
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−13.8%
|
173
+13.8%
|
| Metro Exodus | 134
−38.1%
|
185
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−54.3%
|
412
+54.3%
|
| Valorant | 336
−27.7%
|
400−450
+27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
−16.3%
|
180−190
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−84.6%
|
144
+84.6%
|
| Dota 2 | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Far Cry 5 | 146
−30.1%
|
190
+30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−68%
|
290−300
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−44.6%
|
201
+44.6%
|
| Valorant | 236
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
−125%
|
300−350
+125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
−45.9%
|
220−230
+45.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−63.8%
|
500−550
+63.8%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−29.8%
|
148
+29.8%
|
| Metro Exodus | 85
−38.8%
|
118
+38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 307
−58%
|
450−500
+58%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−71.4%
|
190−200
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−39.4%
|
92
+39.4%
|
| Far Cry 5 | 134
−36.6%
|
183
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−65%
|
250−260
+65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−71.1%
|
154
+71.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45
−129%
|
100−110
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−23.9%
|
166
+23.9%
|
| Metro Exodus | 55
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−29.1%
|
133
+29.1%
|
| Valorant | 300
−10.7%
|
300−350
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| Dota 2 | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 80
−28.8%
|
103
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−91.2%
|
210−220
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Так TITAN RTX и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 33% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 30% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 SUPER на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.17 | 67.22 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 220 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 59.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 27.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
