ATI Radeon Xpress X1250 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress X1250 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхGen. 4 (2007−2010)
Графический процессорRS690MCrestline
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2007 (17 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Xpress X1250 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress X1250 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48
Частота ядранет данных500 МГц
Частота в режиме Boost350 МГцнет данных
Технологический процесс80 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных13.5 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Xpress X1250 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Максимальный объём памяти128 Мбнет данных
Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress X1250 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 API, включая их версии.

DirectXнет данных10

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 февраля 2007 9 мая 2007
Технологический процесс 80 нм 90 нм

У ATI Xpress X1250 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: новее на 3 месяца.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon Xpress X1250 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon Xpress X1250 и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon Xpress X1250
Radeon Xpress X1250
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 12 голосов

Оцените Radeon Xpress X1250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Xpress X1250 или Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.