ATI Radeon Xpress X1250 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress X1250 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | sin datos | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nombre de código | RS690M | Crestline |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2007 (18 años hace) | 9 de Mayo 2007 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress X1250 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress X1250 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 8 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 350 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 13.5 Watt |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress X1250 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | sin datos |
| La memoria compartida | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Xpress X1250 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 10 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Febrero 2007 | 9 de Mayo 2007 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 90 nm |
ATI Xpress X1250 tiene un proceso litográfico 12.5% más avanzado.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses.
No podemos decidir entre Radeon Xpress X1250 y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
