ATI Radeon Xpress X1250対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
主な内容
Radeon Xpress X1250とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | データなし | Gen. 4 (2007−2010) |
| コードネーム | RS690M | Crestline |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ２月 2007(17年 前) | 9 ５月 2007(17年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Xpress X1250とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Xpress X1250とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 4 | 8 |
| コア周波数 | データなし | 500 MHz |
| Boost周波数 | 350 MHz | データなし |
| 技術プロセス | 80 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 13.5 Watt |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Xpress X1250とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | データなし |
| 共有メモリー | + | - |
API互換性
Radeon Xpress X1250とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | データなし | 10 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ２月 2007 | 9 ５月 2007 |
| プロセス | 80 nm | 90 nm |
ATI Xpress X1250は12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100はほうが3ヶ月長い。
Radeon Xpress X1250とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon Xpress X1250とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
