Radeon Vega 7 vs RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500M опережает Vega 7 на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 543 | 293 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.41 | 27.12 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−167%
| 64
+167%
|
| 1440p | 25
−160%
| 65−70
+160%
|
| 4K | 18
−150%
| 45−50
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−267%
|
66
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Battlefield 5 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−379%
|
67
+379%
|
| Far Cry 5 | 20
−275%
|
75
+275%
|
| Fortnite | 63
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−278%
|
68
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Valorant | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Battlefield 5 | 23
−235%
|
75−80
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−291%
|
220−230
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−220%
|
32
+220%
|
| Far Cry 5 | 18
−294%
|
71
+294%
|
| Fortnite | 27
−267%
|
95−100
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−117%
|
75−80
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−306%
|
69
+306%
|
| Metro Exodus | 13
−285%
|
50
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−200%
|
57
+200%
|
| Valorant | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−222%
|
29
+222%
|
| Far Cry 5 | 18
−267%
|
66
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−181%
|
75−80
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−258%
|
43
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−200%
|
39
+200%
|
| Valorant | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−607%
|
95−100
+607%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−148%
|
130−140
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 48
−269%
|
170−180
+269%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Valorant | 25
−320%
|
100−110
+320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 167% быстрее в 1080p
- RX 6500M на 160% быстрее в 1440p
- RX 6500M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500M на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.49 | 19.79 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 50 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: производительность выше на 164.2%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
