Radeon Vega 7 vs RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает Vega 7 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 540 | 102 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.47 | 28.21 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−430%
| 122
+430%
|
| 1440p | 25
−216%
| 79
+216%
|
| 4K | 15
−167%
| 40
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−752%
|
247
+752%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−483%
|
105
+483%
|
| Metro Exodus | 21
−362%
|
95−100
+362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Valorant | 29
−759%
|
249
+759%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Dota 2 | 17
−641%
|
126
+641%
|
| Far Cry 5 | 28
−82.1%
|
51
+82.1%
|
| Fortnite | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−729%
|
199
+729%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Metro Exodus | 15
−547%
|
95−100
+547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−343%
|
200−210
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−535%
|
140−150
+535%
|
| Valorant | 14
−700%
|
112
+700%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−729%
|
174
+729%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−667%
|
92
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−240%
|
200−210
+240%
|
| Valorant | 25
−756%
|
214
+756%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| World of Tanks | 50−55
−380%
|
250−260
+380%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Metro Exodus | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Valorant | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Dota 2 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Fortnite | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Valorant | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+0%
|
125
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Dota 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 66
+0%
|
66
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8
+0%
|
| Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 430% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 216% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 51 тесте (80%)
- ничья в 13 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.22 | 39.48 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 100 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 446.8%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
