Radeon VII vs R9 M390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon R9 M390, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает R9 M390 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 527 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.14 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | Vega 20 | Pitcairn |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 9 июня 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1024 |
| Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 5000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 M390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+181%
| 43
−181%
|
| 1440p | 75
+369%
| 16−18
−369%
|
| 4K | 58
+190%
| 20
−190%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78 | нет данных |
| 1440p | 9.32 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+350%
|
45−50
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+524%
|
16−18
−524%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+350%
|
45−50
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
| Far Cry 5 | 99
+241%
|
27−30
−241%
|
| Fortnite | 195
+255%
|
55−60
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+376%
|
30−35
−376%
|
| Valorant | 220−230
+156%
|
85−90
−156%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+350%
|
45−50
−350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+101%
|
130−140
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
| Dota 2 | 160
+139%
|
65−70
−139%
|
| Far Cry 5 | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
| Fortnite | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+226%
|
34
−226%
|
| Metro Exodus | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+379%
|
30−35
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+348%
|
31
−348%
|
| Valorant | 220−230
+156%
|
85−90
−156%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
| Dota 2 | 147
+119%
|
65−70
−119%
|
| Far Cry 5 | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+333%
|
30−35
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+317%
|
18
−317%
|
| Valorant | 197
+121%
|
85−90
−121%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+300%
|
65−70
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Valorant | 250−260
+156%
|
100−110
−156%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12
−350%
|
| Valorant | 240−250
+411%
|
45−50
−411%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Dota 2 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
| Far Cry 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Так Radeon VII и R9 M390 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 181% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 369% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 190% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла R9 M390 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.85 | 9.00 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 9 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 332%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
