Radeon VII vs GeForce GTX 760
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 760, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Radeon VII опережает GTX 760 на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 76 | 376 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 26.61 | 4.33 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Vega 20 | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 25 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 249$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 515% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1152 |
Частота ядра | 1400 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 99.07 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,378 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 305 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 3000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+83.6%
| 67
−83.6%
|
1440p | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
4K | 54
+286%
| 14−16
−286%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+421%
|
18−20
−421%
|
Battlefield 5 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
Far Cry 5 | 116
+300%
|
27−30
−300%
|
Far Cry New Dawn | 113
+232%
|
30−35
−232%
|
Forza Horizon 4 | 227
+177%
|
80−85
−177%
|
Hitman 3 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
Metro Exodus | 130−140
+227%
|
40−45
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+271%
|
30−35
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+201%
|
70−75
−201%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+441%
|
27−30
−441%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
Battlefield 5 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
Far Cry 5 | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
Far Cry New Dawn | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
Forza Horizon 4 | 227
+177%
|
80−85
−177%
|
Hitman 3 | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
Metro Exodus | 130−140
+227%
|
40−45
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+197%
|
70−75
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
Far Cry 5 | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
Forza Horizon 4 | 130
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Hitman 3 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+289%
|
60−65
−289%
|
Hitman 3 | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
Metro Exodus | 83
+315%
|
20−22
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+156%
|
75−80
−156%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Far Cry New Dawn | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Hitman 3 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+227%
|
55−60
−227%
|
Metro Exodus | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+291%
|
10−12
−291%
|
Так Radeon VII и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 84% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 267% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 286% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 700% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 760 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.24 | 12.42 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 25 июня 2013 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 170 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 248.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 760: энергопотребление ниже на 73.5%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.