Radeon VII vs GeForce GTX 960
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 960, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 960 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | 26.37 | 8.88 |
| Энергоэффективность | 10.76 | 9.64 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Vega 20 | GM206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 22 января 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 197% лучше, чем у GTX 960.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1024 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1024 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1127 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 2,940 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 75.39 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 2.413 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 400 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 960 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 960 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+86.2%
| 65
−86.2%
|
| 1440p | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
| 4K | 52
+79.3%
| 29
−79.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
| Battlefield 5 | 160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 116
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+125%
|
100−110
−125%
|
| Hitman 3 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+123%
|
75−80
−123%
|
| Metro Exodus | 130−140
+148%
|
50−55
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+193%
|
40−45
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+284%
|
50−55
−284%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+168%
|
80−85
−168%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 157
+336%
|
35−40
−336%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
| Battlefield 5 | 150
+194%
|
50−55
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+125%
|
100−110
−125%
|
| Hitman 3 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+123%
|
75−80
−123%
|
| Metro Exodus | 130−140
+148%
|
50−55
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−47.2%
|
131
+47.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+164%
|
80−85
−164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
| Hitman 3 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+168%
|
28
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+186%
|
80−85
−186%
|
| Hitman 3 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+150%
|
30−35
−150%
|
| Metro Exodus | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+108%
|
95−100
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Hitman 3 | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+144%
|
75−80
−144%
|
| Metro Exodus | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Так Radeon VII и GTX 960 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 86% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 183% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 433% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 70 тестах (97%)
- GTX 960 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.25 | 15.76 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 22 января 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 174.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 960: энергопотребление ниже на 145.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 960 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
