Radeon VII vs GeForce GTX 280
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 280, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 280 на целых 1181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 729 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.94 | 0.11 |
Энергоэффективность | 10.13 | 0.99 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Vega 20 | GT200 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 23482% лучше, чем у GTX 280.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 240 |
Частота ядра | 1400 МГц | 602 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 236 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 420.0 | 48.16 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 240 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 280 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1107 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 141.7 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | HDTVDual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 280 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 280 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+1256%
| 9−10
−1256%
|
1440p | 74
+1380%
| 5−6
−1380%
|
4K | 59
+1375%
| 4−5
−1375%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | 72.11 |
1440p | 9.45 | 129.80 |
4K | 11.85 | 162.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
Battlefield 5 | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Far Cry 5 | 116
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Far Cry New Dawn | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
Forza Horizon 4 | 227
+1319%
|
16−18
−1319%
|
Hitman 3 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
Metro Exodus | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+1300%
|
9−10
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+1238%
|
16−18
−1238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+1208%
|
12−14
−1208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Battlefield 5 | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Far Cry 5 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Far Cry New Dawn | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Forza Horizon 4 | 227
+1319%
|
16−18
−1319%
|
Hitman 3 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
Metro Exodus | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+1219%
|
16−18
−1219%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Far Cry 5 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Forza Horizon 4 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
Hitman 3 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1217%
|
18−20
−1217%
|
Hitman 3 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Metro Exodus | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+1329%
|
14−16
−1329%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Far Cry New Dawn | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Hitman 3 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1279%
|
14−16
−1279%
|
Metro Exodus | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Так Radeon VII и GTX 280 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 1256% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 1380% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 1375% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.17 | 3.37 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 16 июня 2008 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 236 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 1181%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 280: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.