Radeon RX Vega M GL / 870 vs Graphics

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	366	898
Место по популярности	не в топ-100	10
Архитектура	Vega (2017−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	Vega Kaby Lake-G	Renoir
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	7 января 2018 (6 лет назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	448
Частота ядра	931 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1011 МГц	1500 МГц
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	42.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.344 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	нет данных	IGP
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
OpenGL	нет данных	4.6

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	44 +633%	6−7 −633%
1440p	26 +767%	3−4 −767%
4K	15 +650%	2−3 −650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+633%

3−4
−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +683%	6−7 −683%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +667%	6−7 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +725%	4−5 −725%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	35−40 +680%	5−6 −680%
Forza Horizon 4	90−95 +675%	12−14 −675%
Hitman 3	27−30 +800%	3−4 −800%
Horizon Zero Dawn	70−75 +630%	10−11 −630%
Metro Exodus	53 +657%	7−8 −657%
Red Dead Redemption 2	48 +700%	6−7 −700%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
Watch Dogs: Legion	75−80 +660%	10−11 −660%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +725%	4−5 −725%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +667%	6−7 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	35−40 +680%	5−6 −680%
Forza Horizon 4	90−95 +675%	12−14 −675%
Hitman 3	27−30 +800%	3−4 −800%
Horizon Zero Dawn	70−75 +630%	10−11 −630%
Metro Exodus	41 +720%	5−6 −720%
Red Dead Redemption 2	37 +640%	5−6 −640%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Watch Dogs: Legion	75−80 +660%	10−11 −660%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +667%	3−4 −667%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Forza Horizon 4	90−95 +675%	12−14 −675%
Hitman 3	27−30 +800%	3−4 −800%
Horizon Zero Dawn	70−75 +630%	10−11 −630%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +700%	3−4 −700%
Watch Dogs: Legion	75−80 +660%	10−11 −660%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+700%

4−5
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry New Dawn	21−24 +633%	3−4 −633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	70−75 +630%	10−11 −630%
Hitman 3	16−18 +750%	2−3 −750%
Horizon Zero Dawn	27−30 +625%	4−5 −625%
Metro Exodus	27 +800%	3−4 −800%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +733%	3−4 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%
Watch Dogs: Legion	85−90 +633%	12−14 −633%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+950%

2−3

−950%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	70−75 +689%	9−10 −689%
Metro Exodus	15 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+900%

1−2

−900%

Так RX Vega M GL / 870 и Graphics конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GL / 870 на 633% быстрее в 1080p
RX Vega M GL / 870 на 767% быстрее в 1440p
RX Vega M GL / 870 на 650% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.30	1.98
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	15 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 622.2%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

Radeon Graphics

GeForce 9800 GTX

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon HD 4350 PCIe x1

GeForce GT 710 PCIe x1

GeForce GTS 450 Rev. 3

Radeon HD 4650

Quadro RTX 6000

Tiger Lake U Xe Graphics G4

Radeon HD 4550

Radeon HD 7650M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 5834 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.