Radeon RX Vega M GL / 870 बनाम Graphics

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GL / 870 की तुलना Radeon Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.80
+597%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega M GL / 870 ने Graphics को भारी 597% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GL / 870 और Radeon Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान383908
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं11
बिजली दक्षता14.569.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामVega Kaby Lake-GRenoir
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GL / 870 और Radeon Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GL / 870 और Radeon Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280448
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz1500 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है42.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.344 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GL / 870 और Radeon Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GL / 870 और Radeon Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GL / 870 और Radeon Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GL / 870 और Radeon Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
+617%
6−7
−617%
1440p28
+600%
4−5
−600%
4K14
+600%
2−3
−600%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+725%
4−5
−725%
Battlefield 5 62
+675%
8−9
−675%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 42
+600%
6−7
−600%
Fortnite 86
+617%
12−14
−617%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
Valorant 110−120
+693%
14−16
−693%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+725%
4−5
−725%
Battlefield 5 52
+643%
7−8
−643%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+654%
24−27
−654%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+608%
12−14
−608%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Fortnite 56
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Grand Theft Auto V 41
+720%
5−6
−720%
Metro Exodus 24
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+720%
5−6
−720%
Valorant 110−120
+693%
14−16
−693%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+608%
12−14
−608%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+700%
3−4
−700%
Valorant 110−120
+693%
14−16
−693%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
+660%
5−6
−660%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+708%
12−14
−708%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+675%
8−9
−675%
Valorant 130−140
+661%
18−20
−661%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+700%
3−4
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 29
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 70−75
+600%
10−11
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+683%
6−7
−683%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+800%
1−2
−800%

इस प्रकार RX Vega M GL / 870 और Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GL / 870, 1080p में 617% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 1440p में 600% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 4K में 600% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 13.80 1.98
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 15 वाट

RX Vega M GL / 870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 597% अधिक है।

दूसरी ओर, Graphics में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 333.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega M GL / 870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GL / 870 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


1.5 118 वोट

Radeon RX Vega M GL / 870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6930 वोट

Radeon Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GL / 870 या Radeon Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।