Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A400 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 490 | 370 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.43 | 19.57 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1762 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.706 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
1440p | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
4K | 9
−55.6%
| 14−16
+55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Counter-Strike 2 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Forza Horizon 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Valorant | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Counter-Strike 2 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Far Cry 5 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Fortnite | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Grand Theft Auto V | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Valorant | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
World of Tanks | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Counter-Strike 2 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Valorant | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Grand Theft Auto V | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
World of Tanks | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Metro Exodus | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Valorant | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Grand Theft Auto V | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Metro Exodus | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Fortnite | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Valorant | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX A400 на 52% быстрее в 1080p
- RTX A400 на 41% быстрее в 1440p
- RTX A400 на 56% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.01 | 14.19 |
Новизна | 7 января 2020 | 16 апреля 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: производительность выше на 57.5%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.