Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RTX A400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A400 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 604 | 371 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.60 | 20.24 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega Renoir | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
| Частота ядра | 400 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| Tensor Cores | нет данных | 24 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−125%
| 45−50
+125%
|
| 1440p | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
| 4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Battlefield 5 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Fortnite | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Valorant | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Battlefield 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Fortnite | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Valorant | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Valorant | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Valorant | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX A400 на 125% быстрее в 1080p
- RTX A400 на 129% быстрее в 1440p
- RTX A400 на 122% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.22 | 12.76 |
| Новизна | 7 января 2020 | 16 апреля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: производительность выше на 144.4%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
