Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs PRO WX 2100
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
PRO WX 2100 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 621 | 612 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.97 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Polaris 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 21 марта 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
| Цена сейчас | нет данных | 343$ (2.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 512 |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,248 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
+5.6%
| 18−21
−5.6%
|
| 4K | 11
+10%
| 10−12
−10%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 10 | нет данных |
| Battlefield 5 | 18 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 9 | нет данных |
| Far Cry 5 | 18 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 18 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 26 | нет данных |
| Hitman 3 | 9 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 27 | нет данных |
| Metro Exodus | 22 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 16 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 22 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 12 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | нет данных |
| Battlefield 5 | 10−12 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 6 | нет данных |
| Far Cry 5 | 10 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 13 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 52 | нет данных |
| Hitman 3 | 9−10 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | нет данных |
| Metro Exodus | 15 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 11 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 55 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 5 | нет данных |
| Far Cry 5 | 7 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 23 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 15 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 14 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
| Far Cry 5 | 7−8 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | нет данных |
| Hitman 3 | 9−10 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
| Metro Exodus | 1−2 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
| Hitman 3 | 1−2 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 3 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 9 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | нет данных |
| Metro Exodus | 6−7 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | нет данных |
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 6% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 10% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.50 | 4.74 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 21 марта 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
